NO AL CIERRE DEL CURSO DE VERANO

Ante el avasallamiento de nuestros derechos con el cierre del Curso de Verano, Todos por Sociales (¿?), cómplice de la gestión, sale a justificar que no podamos cursar, en vez de luchar para que haya mas materias en el curso y defender nuestros intereses.

El quitar un derecho no hace a la construcción de un proyecto popular, sino que va en desmedro de la educacion pública de calidad, corriendo detras de los intereses privados.


Por eso, desde El Movimiento Universitario SUR, Secretaria Académica del Centro de Estudiantes, no sólo repudiamos el silencio cómplice y la justificacion de la perdida de nuestros derechos, también impulsamos un petitorio para que habran el Curso de Verano, que haya mas meterias especificas de las carreras y sean tomadas en cuenta para la regularidad del ciclo lectivo.

Vos tambien podes ser protagonista llevandote un planilla del petitorio para que la firmen tus compañeros, hablando en el curso. Solo con la participacion de todxs podemos hacer valer nuestros derechos.

JORNADA DE REFLEXION Y DEBATE

El encuentro de Trabajo Social realizado el sábado pasado en la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora dejó como saldo un debate abierto que recién empieza a delinear algunos aspectos a tratar.

La escasa discusión al interior de la comunidad educativa que atañe a las carreras de esta casa de estudios no exceptúa a Trabajo Social. Pero este incipiente ámbito de puesta en común, reflexión y contrapuntos abre el juego a una nueva etapa en el cómo se plantea, elabora y desarrolla un área de estudio y práctica universitaria.

Al encontrarse reunidos estudiantes, graduados, docentes –tanto de la UNLZ como de otras universidades—pudieron evidenciarse posturas cruzadas en un rico debate que no sentó más que la necesidad de más debate.



Los principales planteos estudiantiles giraron en torno a la necesidad de fortalecer un nuevo perfil profesional sustentado en prácticas pre-profesionales que tengan continuidad a lo largo de la carrera y que apunten a potenciar la capacidad de transformación del sujeto. Inconsistencia entre objetivos de la materia y posibilidad que brinda la institución en la que se trabaja, fue un punto remarcado por los estudiantes.

Además, solicitaron a los docentes el armado de espacios de diálogo entre cátedras, dados los saltos entre cátedras complementarias. En esta dirección se apuntó a trabajar sobre la construcción de prácticas integradas y reformular aspectos teóricos y metodológicos.

La necesidad de redefinir categorías en el Trabajo Social fue marcado como una necesidad esencial que atañe a los estudiantes, docentes e investigadores y que empieza a debatirse en otras casas de estudio del país. Es imperioso caminar en dirección opuesta a la lógica positivista que todavía tiene sustratos en la conformación pedagógica de la carrera.

Eliminar las contradicciones entre discurso crítico y acción acrítica. El deber de asumir que la intervención del trabajador social y la dimensión política de su rol son inseparables es otro punto emergente del taller. Ahí, apareció el futuro debate de qué perfil político en el sentido histórico, antropológico y sociológico de la palabra asumen y asumirán los estudiantes hoy, profesionales mañana. Saldar el debate de que el estudiante forma parte de la sociedad y está inmerso en las contradicciones que devienen de ésta.

JORNADA DE REFLEXION Y DEBATE SOBRE EL TRABAJO SOCIAL

Lxs esperamos este sábado 6 de noviembre a las 10 de la mañana en el aula 8 de la la Fecultad de Ciencias Sociales de la UNLZ, para dar comienzo a la construccion de un nuevo trabajo social comprometido con el pueblo, donde los profesionales sean protagonistas junto a los mas necesitados de la lucha por un mundo mejor.

DEBATES A GALASSO

En su nota del lunes 25 de octubre de 2010, el historiador y Norberto Galasso comete varios groseros errores con el fin de defender lo de lejos se ve como indefendible.

En uno de sus parrafos dice: "Cuando un movimiento nacional y popular, como el peronismo, se desbarranca por un tiempo en la degradación –como ocurrió durante el menemismo– por importante que sea la recuperación, quedan siempre elementos residuales en el sindicalismo –hoy minoritarios– en los que continúan los vicios de burocratización, corrupción y patoterismo, así como rebrotan de su dirigencia política algunos traidores que pretendiendo hipócritamente recoger las viejas banderas, aparecen como 'disidentes'... Y lo son, con el progreso social y complacientes con los poderosos.

¿Cual es la recuperacion a la que se refiere? porque en el pejotismo (porque ya no es peronismo) siguen estando y conduciendo el proceso los que "desbarrabcaron" en los 90. Si le preguntamos sobre, por ejemplo, "el chancho" Granados, intendente de Ezeiza, ¿nos dirá que es un espejismo cuando lo vemos junto a Cristina y a Nestor?. ¿Poque es hacerle el juego a la derecha señalar justamente que estos sectores de la ultra derecha son en los que se apoya el gobierno para llevar adelante el Proyecto "nacional y popular?".

Respecto a los "sectores minoritarios" ¿son realmente minoritarios los sectores sindicales patoteros, mafiosos y devenidos en empresarios? Moyano, sin ir mas lejos es el propietario de COVELIA, importante empresa recolectora de residuos del conurbano, que ante cualquier conflicto, no dudan sus muchachos de quemar camiones, amenazar intendentes, etc.

En otro parrafo dice: "Los datos que se poseen permiten suponer que desde allí provino el ataque. El momento en que se produjeron los hechos tiende a confirmar la hipótesis: consolidación de los sectores más avanzados en la CGT, crecimiento de los Kirchner en las encuestas, proyecto de distribución de utilidades de las empresas a los trabajadores, avances en la lucha contra el monopolio mediático, consolidación de la Unasur, acto en River, y a su vez, impotencia e ineptitud en la dirigencia política opositora, en sus diversas expresiones."

Ante esto nos sale preguntarle ¿que sectores son los mas avanzados? ¿sobre que parametros se los califica como los mas avanzados? porque que sepamos, el modelo sindicalista rico o super rico y trabajadores pobres o super pobres no tiene nada de progre ni de vaguardia. ¿donde quedó el reclamo por la libertad sindical y la personeria para la CTA? Con respecto al crecimiento de los k en las encuestas nos quedan serias dudas sobre esas encuenstas, donde no publican sobre que cantidad de personas se hizo, las variables ni nada de los datos necesarios para evaluar la seriedad y solidez de una encuesta, por lo que suenan mas a operetas caras que a datos de verdaderos.

Otra vez de espaldas a la educación pública

La represión policial a los estudiantes de Sociales, esta mañana en el Ministerio de Educación, es una muestra más de que las autoridades del Gobierno nacional eligen la vía autoritaria para responder a las demandas legítimas de quienes defendemos la educación pública.

Como era de esperarse lo que empezó con un “respaldo” a la toma de escuelas secundarias “contra Macri” estuvo bien hasta que la demanda educativa alcanzó al Ejecutivo nacional.

La falta de presupuesto y las pésimas condiciones edilicias son problemas de hoy, no de los 90´. La vigencia de la Ley de Educación Superior (L.E.S.) menemista y el subsidio a grandes multinacionales son también hecho concretos del presente.

La injerencia de capitales privados en nuestras carreras se manifiesta a lo largo y ancho del país, y no parece preocupar al proceso “Nacional y popular”.

Repudiamos la represión estudiantil y convocamos a dar la pelea en cada universidad pública para decirle basta a la L.E.S. y para reivindicar a los compañeros que dieron la vida por una educación pública y gratuita de verdad, pensada por y para el pueblo.

Elecciones en Brasil: del PT hacia la izquierda

Por Movimiento Universitario Sur Lomas de Zamora

Los resultados de las elecciones en Brasil nos dejaron un mapa alentador en la construcción de un proyecto popular en Latinoamérica. Por un lado, porque el triunfo de Dilma Rousseff marca la intención de profundizar un modelo regional. Y no sólo porque la población eligió al PT frente a la opción de derecha de José Serra, sino porque además, se posicionó fuerte como tercera posición, con un 20 por ciento, Marina Silva con un proyecto que se para a la izquierda del de Dilma.

A diferencia de los recientes resultados en Chile y Colombia, donde Piñera y Santos, respectivamente, empujan sus procesos de espaldas a los pueblos de Nuestra América, la política del PT en Brasil da continuidad al modelo socio-económico de integración estratégica entre los países del Mercosur y aliados; la diplomacia progresista que viene desempeñando la Unasur --tan importante para defender la democracia en la región--; y una apuesta real a una alternativa del modelo de comercio impuesto por Estados Unidos y las corporaciones internacionales.

Más allá de los límites que el PT, comandado por el saliente presidente Lula Da Silva, no ha logrado superar, como por ejemplo la difícil tarea de erradicar definitivamente la pobreza o combinar un modelo de fuerte desarrollo industrial con políticas de sustentabilidad ambiental, es importante resaltar las políticas sociales en el país vecino que contrastan con las medidas neoliberales de los procesos anteriores y eso es valorado por el pueblo.

Como dato saliente, hay que subrayar que Silva, ex Secretaria de Medio Ambiente de Lula, presiona para profundizar el modelo que hasta aquí ha desarrollado el PT y eso encontró una recepción masiva en la sociedad brasileña que cree es posible radicalizar el proyecto actual. Por lo que si se realiza una sumatoria global, la derecha en Brasil hoy no parece una opción viable y el PT se verá en la obligación de responder a esos sectores que a su izquierda levantan su voz.

Encuentro Nacional de Mujeres

Sus Sueños, Nuestros Sueños, Siguen en Pie

Marchamos de Plaza Houssay (cordoba y Junin) a Plaza de Mayo 18hs.

Con importantes compromisos los estudiantes de trabajo social cerraron encuentro en Mendoza

Estudiantes de trabajo social regresaron a sus universidades, paises y provincias con el firme compromiso de profundizar y cumplir las propuestas alcanzadas durante los debates sostenidos en el Encuentro Nacional y Latinoamericano de Estudiantes de Trabajo Social celebrado en Mendoza, Argentina. En el cierre, las delegaciones nacionales e internacionales expresaron sus agradecimientos a los organizadores del evento.

Estudiantes de Trabajo Social de América Latina cerraron su encuentro en la ciudad Argentina de Mendoza con importantes compromisos en función de la renovación del rol de este profesional, para lo cual se tiene que comenzar con cambios en el plan de estudios en las universidades.

Alejandro Orellana, uno de los organizadores del encuentro, señaló que se cumplieron los objetivos planteados. Manifestó que en primer lugar, uno de los propósitos del evento consistió en "poner en discusión el debate, desde distintos países, desde distintas provincias, algunos elementos que no se discuten en la carrera, la diversidad, la perpectiva de género, el tema de los pueblos originarios, el del agua, el del ambiente, el de la discriminación, es decir, algunos conceptos que para nosotros tienen que ser parte de la carrera de trabajo social y que lamentablemente por ditintos fenómenos, por distintas decisiones no están presentes", en ese sentido infirió que "creemos haber dado el primer paso para que estos elementos se pongan en discusión".

Añadió que otro de los objetivos trazados era la creación de una red regional para darle continuidad a las discusiones realizadas en el encuentro y poder mantener el contacto entre los estudiantes, a fin de cumplir con los cambios propuestos a la carrera. Manifestó con gran entusiasmo que "se ha decidido la conformación de una página de internet que va a ser de los estudiantes de trabajo social de América Latina, una construcción permanente de la cual vamos a ser parte todos".

El Profesor Ezequiel Ander Egg ofreció una reflexión final en la que manifestó que "para mi este encuentro es como una especie de punto de inflexión en la historia del trabajo social latinoamericano, lo creo".

De esta manera culminó el Encuentro Nacional y Latinoamericano de Estudiantes de Trabajo Social, con las palabras de cada delegación provincial e internacional. Con la ilusión y acuerdo de volver a encontrarse.

Protagonismo estudiantil en el debate sobre el rol del trabajador social en el encuentro de Mendoza

Más de 800 futuros profesionales de trabajo social de toda la región participan del Encuentro Nacional y Latinoamericano de Estudiantes de Trabajo Social en Mendoza, Argentina. Los asistentes plantean nuevos desafíos, nuevos retos y se replantean el rol que deben cumplir en la sociedad. Temáticas sobre drogadicción, movimientos sociales, pueblos originarios, recursos naturales, organización comunitaria, han sido algunos de los temas abordados en el evento.

Ante la mirada ausente de las corporaciones mediáticas y del gobierno provincial, más de 800 estudiantes de una decena de universidades nacionales e internacionales colmaron la Universidad de Cuyo de Mendoza para debatir sobre "el trabajador social, entre la teoría y la emancipación social".

Reconocidos catedráticos y dirigentes sociales de la región, como Ezequiel Ander Egg, Cesar Barrantes, Miguel Trotta, Mariela Cuevas, Gustavo Parra, Francisco Muñoz Contreras, Mauricio Ureta, entre otros se han hecho presente para disertar con los cursantes de esta profesión.

El encuentro internacional ha sido organizado por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional de Cuyo (Uncuyo) y el Movimiento Universitario SUR junto a la Vicepresidencia de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) y la Vicepresidencia de la Universidad de La Plata (FULP).

Una muestra de diversas miradas

Los estudiantes y ponentes han mostrado sus satisfacción con el encuentro. Alegan que es un evento que debe trascender a estos tres días de compartir y que tendría que contar con una mayor difusión mediática.

Laura. Universidad de Lanús. Manifestó que el encuentro "supera mis expectativas, aparte de estar muy buenas las ponencias, la relación con los otros chicos es buena, más que nada con los chicos de chile que nos comentan que es muy diferente la realidad de la universidad allá [...] está muy bueno el intercambio, aprendemos un montón de cosas".

Melisa. Universidad de Lanús. "Con chicos de Chile y de Salta, estuvimos hablando de la minería, lo que pasa en sus pueblos, ta bueno eso, porque lo conocés de las personas a las que les está pasando".


Sandra La Fuente. Universidad Nacional de Córdoba. "Yo me anoté por los autores, porque los quería conocer, no me quería quedar con lo que leí en sus libros, sino que quería ver otros enfoques". Indicó que participó "en una ponencia de pobrezas, como se organizan los movimientos sociales en el barrio. Participé en una sobre drogadicción, así que vi otro enfoque, otra mirada sobre esa problemática". Señaló que este encuentro "repitieron mucho el tema del compromiso, el tema de la responsabilidad y a mí en lo personal me aportó muchísimo eso, en definirme y seguir esta carrera porque yo lo siento de verdad".


Juan Molina. Universidad Bolivariana de Venezuela. Es un estudiante venezolano que desde hace un mes está recorriendo Sur América en la Primera Expedición Bicentenaria Simón Bolívar, Latinoamérica 2010. Señaló que "este proyecto que hicieron la gente del movimiento sur, nos llena de orgullo y emoción porque está enmarcado [...] en lo que decían nuestro libertadores; después de 200 años podemos decir que la juventud ha reaccionado, podemos decir que los jóvenes estamos tomando espacios importantes dentro de la geopolítica, dentro de las prácticas de recurrismo para decirle al mundo que la juventud puede, que la juventud es capaz de lograr metas y formas de hacer las cosas de una manera tangible, de una manera perfecta". Agregó que "los jóvenes están preparándose cada vez más para hacer de este mundo un mundo multipolar, un mundo mejor".


Francisco Muñoz Contreras. Es Trabajador Social chileno, especialista en adicciones y mediación familiar, más específicamente en drogodependencia. Además es docente en la universidad de Santiago de Chile. Se mostró muy entusiamado por el encuentro y señaló que "yo creo que en la sociedad postmoderna en la que estamos situados, donde la mayor cantidad de las comunicaciones son virtuales, con medios de comunicaciones globales, me parece muy interesante el que todavía sigan viviendo y con tanta fuerza este tipo de encuentros cara a cara con las personas". Acotó que este tipo de eventos demuestran la vigencia del trabajo social, añadió que "me parece muy interesante que este encuentro haya surgido desde ellos y no desde las cúpulas que son quienes generalmente organizan estos encuentros".

Arrancó el Encuentro Nacional y Latinoamericano de Estudiantes de Trabajo Social en Mendoza

Con el catedrático Ezequiel Ander Egg como invitado especial, se dió inicio al Encuentro Nacional y Latinoamericano de Estudiantes de Trabajo Social en la ciudad de Mendoza, Argentina. El Gimnasio de la Universidad Nacional de Cuyo repleto de estudiantes de diversas universidades del país y de la región aplaudió las palabras del profesor.

Con un gimnasio repleto de estudiantes de toda latinoamérica arrancó el Encuentro Nacional y Latinoamericano de Estudiantes de Trabajo Social en la ciudad de Mendoza, Argentina, que se extenderá hasta el 12 del corriente mes en la Universidad Nacional de Cuyo.

La Vicedecana de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de esta casa de estudios, Maria Graciela Cousinet , junto a la directora de la carrera de Trabajo Social, Ruth Parola y el estudiante José Perlino dieron la bienvenida a todos los estudiantes que se acercaron hasta esta ciudad para discutir el rol del trabajador social en América Latina.


Perlino manifestó que "este encuentro está concebido como un gran espacio de diálogo, con la idea de transformar el diálogo en acción". Por su parte, Parola se mostró "muy contenta por la capacidad de movilización y organización motorizado por alumnos, no sólo de la Argentina, sino de toda América Latina".

Posteriormente y con un fuerte y caluroso aplauso de todos los asistentes, el catedrático Ezequiel Ander Egg, tomó la palabra para hablar sobre "El mundo en que nos toca vivir, Globalización", "Universidad al servicio del pueblo", y "El trabajo social como profesión al servicio de lo humano".

Antes de desarrollar los temas, dió un mensaje a cada delegación internacional presente en el encuentro. Aplaudió a los estudiantes puertorriqueños por la lucha universitaria que llevan adelante y por el trabajo en pro de la independización del país.

Celebró junto a los chilenos el nacimiento del trabajo social, iniciado en 1925, y que posteriormente se desplegó en toda la región.

Luego pidió disculpas a la delegación paraguaya (aunque aclaró que no le correspondía a él), por el terror que le hicieron pasar Brasil, Argentina y Uruguay en la guerra de la triple alianza.


También felicitó a los venezolanos y bolivianos por la revolución que lleva cada uno de estos pueblos adelante.

Ander Egg comenzó a desarrollar los temas señalados, contó que en una ocasión conversó con Camilo Torres, un cura colombiano, en su dialogó le señaló "podemos discutir hasta el infinito sobre marxismo y filosofía, pero debemos tener en cuenta que el hambre es mortal".

Sobre el mundo en que vivimos, señaló que nuestras sociedades se rigen por los valores del capitalismo y el consumo, con criterios de eficacia y eficiencia, una economía globalizada y por ende estamos en la pre historia de la humanidad, "entraremos en la historia, cuando entremos al socialismo", enfatizó que "este encuentro es para revivir a la utopia de que otro mundo es posible".

Sobre el Trabajo Social señaló que "tenemos que plantear el problema de género, tenemos que acabar con el machismo, incluso hay mujeres que son más machistas". Inmediatamente reslató el valor de la mujer en la sociedad, "la mujer es superior al hombre, porque el mayor valor humano del humano es la ternura y las mujeres son más tiernas".

La charla trascendió en un clima bastante emocionante y jocoso. Sobre el tema del machismo, se atrevió a chistar con algunos términos, por ejemplo, "un soltero es un hombre que no se ha casado y una soltera es una enferma de ansiedad fálica".

Nuevamente recordó a Camilo Torres, quien señalaba que el título universitario para los estudiantes era un pasaporte a la vida burguesa. En este sentido, Ander Egg indicó que "tenemos que cambiar eso, en pos de pensar nuestra formación intelectual como una opción revolucionaria con ganas de vivir ilusionados y apasionadamente para hacer la vida más justa y más fraternal".

Fiesta por el Encuentro de Trabajo Social

Para que nadie se quede sin viajar por la guita, para continuar con la rebeldía y la ALEGRIA que nos caracterizan, porque la solidaridad es nuestro cimiento, sumate a la fiesta esta sabado 4 de septiembre en el Centro Cultural Metamorfosis, Dardo Rocha 20, Monte Grande (frente a la estacion) y divirtámonos a partir de las 22, porque un pueblo triste es más fácil de dominar.

EL TRABAJADOR SOCIAL entre la teoría y la emancipación social

Encuentro Nacional y Latinoamericano de Estudiantes de Trabajo Social. Conferencias, charlas, debates, talleres, presentaciones de libros y trabajos.

Convocamos a los estudiantes de trabajo social de Argentina, acompañados
con estudiantes de otros países hermanos de America Latina, con el fin de crear un lugar
para soñar y un espacio de esperanza, para comenzar a vivir la utopía de de una profesión que, siendo testimonio de lo humano, sea un trabajo social crítico, al servicio del pueblo, portador de un proyecto liberador.

Queremos que este Encuentro sea un lugar para reflexionar juntos, intercambiar experiencias y hacer propuestas para que nuestra profesión sea un campo de actuación, en donde haya profesionales que, con una total profundidad humana, haga realidad el poder transformador del compromiso y la acción.


Todos estamos implicados en el tiempo que nos toca vivir y todos conocemos los estragos sociales
de la globalización al expresar de manera universal la perversidad intrínseca del capitalismo. Todos
sabemos que en la crisis que sacude al mundo los gobiernos han estado preocupados por salvar a
la bolsa y a los especuladores culpables del desastre. Nosotros tenemos que tener la lucidez y
la fortaleza para trabajar al servicio de los seres humanos, con un real compromiso social,
con claridad ideológica y política y con capacidad de realizar acciones transformadoras que
contribuyan a la construcción de una sociedad más justa y fraternal.

Debemos preguntarnos cuantos seres humanos han sido
necesario condenar a la pobreza, a un trabajo deshumanizado,
a la humillación y a la explotación; a la ignorancia y a la
degradación, para producir a una clase privilegiada y opresora.

Los que creemos que "otro mundo es posible”, necesitamos un trabajo social capaz de dar respuesta a este desafío...
Esta es una de las razones por las cuales realizamos este Encuentro: pensar juntos para luego
ser capaces de trasladarlos a nuestra práctica: la acción mas pequeña puede valer mas que la formulación teórica mas sofisticada

Los movimientos sociales y la organización popular en Nuestra America

En el seno de las sociedades afectadas por la implementación del modelo neoliberal en nuestro continente, surgieron actores que desde la acción cotidiana y desde la reflexión crítica promovieron una nueva construcción de ciudadanía: los diversos movimientos sociales que dieron cuenta de la resistencia y luego de la búsqueda del pleno ejercicio de los derechos de las personas a partir de la organización y participación popular.

Fortalecer la búsqueda de derechos civiles, económicos, políticos, sociales y culturales del cual fueron despojadas las mayorías es un desafío presente. Profundizar los mecanismos democráticos y la participación popular, elaborar estrategias y construir saberes con los sectores sociales en lucha por la emancipación de los pueblos, se presenta prioritario.

Creemos que esta situación es fundamental pensarla en un ámbito regional, valiéndose de las experiencias de los pueblos latinoamericanos, la manera en la cual vienen abordando las problemáticas sociales que nos enfrentan día a día, sus formas de organización y los métodos utilizados para extender la participación.

El desafío del Trabajador Social se nos plantea en el aporte a la participación de los sujetos en la construcción de sus propios proyectos alternativos en una democracia entendida como ejercicio de poder desde las mayorías populares.

Consideramos de suma importancia debatir sobre el rol del trabajador social en este momento histórico, haciendo hincapié en su capacidad transformadora, sosteniendo que el trabajo social no puede pensarse hoy sin una dimensión política, a través de la cual poder dirigir la mirada y la acción de manera clara y precisa.

Desafíos, encrucijadas y crisis del trabajo social a comienzos del siglo XXI.

Un desafío es afrontar una situación peligrosa o difícil. Lleva también una cierta connotación de encrucijada: se cruzan dos o más caminos o alternativas y que es difícil saber cuál seguir. A la situación de desafío y encrucijada, se liga la idea de crisis, palabra que se ha instalado entre los componentes que caracterizan a la sociedad actual y a la vida individual. También hay crisis en las profesiones, especialmente en las ciencias sociales y en las diferentes formas de acción social. Crisis que además significa juicio, necesidad de decidirse por un nuevo camino.

Desafío, encrucijada y crisis en el contexto de un mundo que cambia aceleradamente, y que nos sitúa en una dinámica de la provisoriedad. Y, además, en un mundo de complejidad creciente y de comprensión retardada acerca de lo que nos pasa; en esta era de la incertidumbre y la perplejidad debemos vivir y actuar.

Toda persona, todo pueblo, toda nación, todo país y aún la humanidad en su conjunto enfrentan a lo largo de su proceso evolutivo diferentes encrucijadas y desafíos. Esto también acontece en todas las profesiones. En ese sentido, en este Encuentro de futuros trabajadores sociales, vamos a poner en consideración una serie de cuestiones a modo de temas de reflexión, de diálogo y de búsqueda de alternativas.

OBJETIVOS

Objetivo General.
Construir un trabajo social profundamente comprometido con la lucha de los pueblos latinoamericanos por su emancipación social, y generar una red estudiantil que camine en esa dirección como accionar en su disciplina.

Objetivos específicos.

• Aportar al desarrollo del Trabajo Social a través del intercambio de experiencias y la reflexión colectiva entre estudiantes de distintos países de América Latina.
• Aportar a la actualización y redefinición necesaria, en consideración con las demandas actuales del medio social en que éste inscribe su desarrollo.
• Conocer en mayor profundidad las problemáticas que aborda el pueblo Latinoamericano a través del intercambio con diferentes movimientos sociales
• Conocer los mecanismos de intervención adoptados por los diferentes países de América Latina respecto a problemáticas sociales compartidas.
• Promover el pensamiento crítico e incentivar el compromiso activo con la resolución de las problemáticas sociales.
• Promover la capacidad del trabajador social como sujeto transformador de la realidad

• Generar espacios de confluencia entre los estudiantes, las experiencias de organización popular e iniciativas de la sociedad civil.
• Articular las relaciones entre los estudiantes de trabajo social, y en especial de sus iniciativas de voluntariado social vinculadas al trabajo conjunto con movimientos sociales y experiencias populares.
• Generar efectos multiplicadores de la conciencia y la acción, tanto entre los estudiantes como en las organizaciones sociales y la comunidad.
• Promover el asociativismo, el trabajo grupal y en red, promoviendo la cultura de lo colectivo y el compromiso con lo público. Fortaleciendo los lazos de solidaridad y estrechando el trabajo articulado.

Mas infrmacion en:

Contacto: trabajosocial.encuentro@gmail.com
Blog con información actualizada del encuentro: http://www.encuentrots2010mendoza.blogspot.com/

Organiza:
Dirección de Trabajo Social (FCPS -UNCu)
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales – Univ. Nacional de Cuyo

Convocan:
Secretaría de Prensa de la Federación Universitaria Argentina (FUA)
Vicepresidencia de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA)
Vicepresidencia de la Federación Universitaria de La Plata (FULP)
Centro de Estudiantes de Trabajo Social, Universidad Nacional de Lanus
Centro de Estudiantes de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de San Luis.
Consejeros Academicos de la Fac. De Ciencias Humanas, Univ de San Luis
Consejeros Directivos y Superior de la Facultad de Salud y Servicio Social dela Universidad Nacional de Mar del Plata
Consejeros de la Escuela de Trabajo Social, Escuela de Comunicación, y Facultad de Psicología, de la Universidad Nacional de Cordoba.
Consejeros Directivos de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Tucuman
Consejeros Directivos de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aire

El mismo amor los mismos derechos

Porque la base de la sociedad es la justicia y la igualdad de derechos

Porque la discriminación es lo aberrante.

Porque la hipocresía y la mentira de quienes participaron de cuanto genocidio hubo en la historia de la humanidad atenta contra la vida

Porque la opresión atenta contra la libertad y la democracia.

Desde el Movimiento Universitario SUR, convocamos al acto a favor de la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo, este miércoles 14 de julio a las 18 hs frente al Congreso.

La intensa vida de Darío Santillán: "Sabían a quién mataban"

Por Leonardo Rossi (Agencia AUNO)

A ocho años de la "Masacre de Avellaneda", AUNO ofrece una semblanza de Darío Santillán, quien junto a Maximiliano Kosteki fue asesinado en una represión durante el gobierno de Eduardo Duhalde. Su padre y su hermano hablaron de la infancia de Darío, de sus inquietudes adolescentes y de el temprano compromiso que asumió en la lucha contra la injusticia social.
"Desde que estaba en el jardín, Dari se destacaba. Las maestras me decían que tenía una inteligencia más elevada de lo normal", cuenta con nostalgia Alberto Santillán sobre su hijo, para hacer con AUNO una semblanza de ése joven que junto con Maximiliano Kosteki fue asesinado durante una represión policial durante el gobierno de Eduardo Duhalde, y que pasó a la historia como "La masacre de Avellaneda", de la que hoy se cumplen ocho años.

Varios años más tarde, ese niño ya convertido en un adolescente empezó a acercarse a la militancia social mientras cursaba tercer año de la secundaria. "Lo que lo convocó fue el rechazo a las políticas educativas neoliberales", recuerda Leonardo, su hermano.

Cuando empezó a conocer las problemáticas educativas, también se fue interiorizando sobre otras situaciones conflictivas, como las carencias de los chicos que viven en las villas.

Por esos años de la adolescencia comenzó a dar apoyo escolar junto algunos compañeros de su escuela en el barrio 11 de agosto, de Quilmes, y a realizar otras actividades solidarias. "Con 15 años llamaba y decía 'esta noche no voy a casa porque me voy a ayudar a los inundados', ejemplificó su padre. Y destacó que "siempre era el primero que iba a la iglesia a ayudar o que iba manguear a los supermercados y almacenes para armar ollas populares".

Alrededor del año 2000 salió a militar en el barrio donde vivía, que era Claypole. En ese año, se integró al Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD) de Almirante Brown que recién nacía. Había un gran problema de desocupación en la zona y él apostaba por que los vecinos sean impulsores de sus propias políticas. Leonardo resaltó que "el laburo principal que fomentó fue la toma de conciencia por parte de los vecinos para que salgan a la calle a solucionar sus problemas. Y eso era algo nuevo en el barrio".

En Claypole formó parte del armado de un centro comunitario que tenía un comedor y un ropero popular. Además, trabajó en crear una pizzería para generar trabajo desde el MTD. Sobre todas las actividades que su hijo fomentaba, Alberto cuenta que "jamás se vanagloriaba de lo que hacía. Nunca venía a decir 'yo hago esto o hago lo otro'".

En mayo de 2001, Darío decidió irse al barrio La Fe, en Lanús. Allí se encontró con un lugar "con demasiada exclusión; más golpeado que Calypole", explica Leo. Su padre agregó que en esa decisión "eligió dejar su casa donde tenía ciertas comodidades, para irse a vivir a un lugar con mucha pobreza".

"Cuando los vecinos lo vieron no entendían qué hacía ese 'pendejo' metido entre ellos. Un pibe con secundario completo, que entendía computación y algo de inglés. Era un bicho raro para ellos", describió Alberto.

La lucha por la vivienda era un tema central del barrio, como así también la falta de alimento en los comedores comunitarios. Darío ayudó en la coordinación de varias tomas de tierras y encabezó la última que se hizo antes de su asesinato. Él también buscaba tener su terreno y construir su casa allí. También encaraba los reclamos por la falta de presupuesto para los merenderos y comedores barriales.

Por otra parte, estaba armando con sus compañeros una "bloquera". El objetivo era fabricar bloques para que los vecinos puedan construir sus casas ya que la construcción de viviendas se dificultaba por los altos costos.

Con todo ese compromiso en el barrio "se ganó el respeto de los vecinos y lo han llegado a amar, porque él sentía propia esa falta de derechos de la gente humilde", destaca Alberto. "A veces me encuentro con 'las doñas de La Fe', como las llamaba Darío, y me cuentan cómo lo extrañan, porque él las cuidaba", narra orgulloso.

Al describir a Darío, tanto su padre como su hermano desbordan de gratitud. Sobre su hermano, Leonardo reflexionó: "Ya a los 17 años tenía la conciencia de dónde estaba parado y entendía muchas cosas que nosotros recién hoy entendemos". Y además reconoció que "no sólo tenía un gran carisma y una buena formación. Lo principal es que fue consecuente entre sus actos y lo que decía".

En esa dirección su papá enfatizó que "las palabras son lindas, pero en una situación límite se ve si hacés lo que decís y eso lo demostró en su último acto de vida". Y es que "Darío tenía una actitud de desprotegerse a si mismo para cobijar al otro".

Sobre ese compromiso último que tuvo antes de morir, Alberto relató: "Se quedó con Maxi aunque no lo conocía, porque era un compañero que se desangraba. Levantó su mano y dijo 'loco paren que el pibe se está muriendo'. Igual le dispararon. Pero por lo menos le pudo dar dignidad a la muerte de Maxi, porque no murió solo; él tuvo las manos de mi hijo apretándolo".

A modo de confesión, el hombre reconoce que "generalmente los hijos aprenden de sus padres, y algo aprendió de su madre y de mí. Pero él me enseñó lo que es la dignidad, el respeto y el orgullo". Por eso, cuando lo mataron, "pegaron donde más duele. Sabían a quién mataban; sabían que era un pibe con un potencial terrible para luchar".

A sus 22 años, Darío Santillán fue ejecutado por un policía, el 26 de junio de 2002 en la estación de Avellaneda mientras socorría a Maximiliano Kosteki, el otro militante social que estaba herido de bala por disparos que efectuó otro efectivo de esa fuerza estatal.

Kosteki también murió ese día. Ambos participaban del corte del Puente Pueyrredón encabezado por una decena de organizaciones sociales. Los movimientos piqueteros reclamaban al gobierno de Eduardo Duhalde aumentos en los subsidios para los desocupados, mejoras en la educación y la salud de los barrios más humildes y además se solidarizaban con la persecución que sufrían los trabajadores de la fábrica recuperada Zanón.

Comunicado del ASD

Integrantes del Acuerdo de Seguridad Democrática condenan la violenta represión que causó dos muertes en Bariloche, luego del crimen de un adolescente en un caso de gatillo fácil

Los integrantes del Acuerdo para una política de Seguridad Democrática (ASD) abajo firmantes repudiamos la violenta respuesta estatal producida ayer en la ciudad de Bariloche frente al reclamo por el asesinato del adolescente Diego Bonefoi a manos de un policía de la provincia de Río Negro. La represión estuvo a cargo de la Brigada de Operaciones, Rescate y Antitumulto (BORA), un grupo especial de la fuerza de seguridad provincial. En el marco de la protesta social y la represión por el primer crimen, entre ayer y hoy murieron otros dos jóvenes y más de 12 personas resultaron heridas. Ante estos hechos, como referentes del ASD, convocamos a las autoridades provinciales y nacionales a evitar toda acción represiva por parte del Estado para recuperar la concordia social en la ciudad.

Por otra parte, los sucesos ocurridos ayer son una consecuencia directa de delegar la gestión de la seguridad en funcionarios que ya estaban comprometidos con el funcionamiento irregular de las policías y ponen de manifiesto la necesidad de replantear por completo la gestión de este tema en la provincia. El funcionamiento del BORA, un grupo que ya cuenta con graves denuncias por hechos de violencia en otras localidades de la zona como El Bolsón, tiene que ser revisado de manera urgente. La justicia deberá establecer además las sanciones que le caben, tanto a los miembros de este grupo, como a los efectivos de la policía provincial y a los responsables políticos de su accionar. Es necesario hallar a los culpables y garantizar que el asesinato de Bonefoi y las dos muertes ocurridas durante la represión no permanezcan impunes.

Al mismo tiempo, los firmantes reiteran su voluntad de comenzar a trabajar, tanto en la ciudad de Bariloche como en el resto del país, en soluciones integrales, basadas en políticas sociales y de seguridad, que apunten a la inclusión de los amplios sectores de la sociedad que se encuentran marginados y que padecen la violencia de las fuerzas policiales.

El Acuerdo para una política de Seguridad Democrática integrado por cientos de representantes del más amplio arco político y social del país, académicos y expertos en seguridad, referentes gremiales, religiosos, culturales y de los derechos humanos fue presentado el pasado 29 de diciembre en el Congreso de la Nación. El objetivo del ASD es sentar los principios básicos para la construcción de una política de Estado en materia de seguridad, que brinde soluciones a la sociedad respecto de este tema, sobre una base democrática y ajustada a criterios profesionales.

Gastón Chillier, director ejecutivo del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)
Hugo Cañón, presidente de la Comisión Provincial por la Memoria.
Carlos Arslanian, ex ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires.
Marcelo Saín, ex interventor de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
Alberto Binder, vicepresidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP).
Alvaro Herrero, director ejecutivo de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC).
Néstor Borri, Director de Formación, Centro Nueva Tierra.

Justicia por Diego Jauregui

Ayer por la noche en Dock Sud, partido de Avellaneda, se realizó una marcha del silencio para exigir justicia ante el asesinato de Diego Jauregui de 16 años. Mas de cien vecinos se movilizaron desde las calles Campana y Debenedetti hasta la Comisaría 3ra de Avellaneda.

Con la prepotencia de quienes se arrogan la impunidad, le quitaron su vida e hicieron desaparecer su cuerpo en el Riachuelo, alli donde muchas madres velan aun por sus hijos.

Como a miles de pibes de nuestro pais le quisieron arrebatar su futuro desde hace mucho tiempo atras; sin embargo su alegre rebeldia, su picardia constante y la fuerza de su juventud forjaron que dia a dia le pusiera el pecho a la cruda realidad.

Varias burlas le hizo al destino y su sonrisa agrandaba cada una de sus picardias, aquellas que contagiaban cada apoyo escolar, cada jornada de trabajo solidario, y el esfuerzo cotidiano de la accion comunitaria.

Militaba en Jovenes de Pie, alli donde la juventud participa y lucha para el cambio social, para la educacion y la transformacion en el barrio.
Al igual que sus compañeros/as llevaba bien alto las banderas del Che y de cada uno de los jovenes que dieron todo por Argentina como Maxi y Dario.

Sus amigos, vecinos y compañeros/as nos movilizamos y no descansaremos hasta que se haga Justicia.

Hasta la victoria siempre Dieguito

“La inseguridad no se resuelve desde lo punitivo y la persecución penal”

Legisladores, referentes sociales, expertos y representantes del oficialismo y la oposición participaron de la presentación del Acuerdo por una Seguridad Democrática en el Centro Pasaje Dardo Rocha de la Plata.

En la presentación hubo dos paneles donde se dividieron los roles para abordar las distintas temáticas que atraviesan el documento de presentación. En el primer panel estuvieron representantes políticos como Jorge Ceballos de Libres del Sur, Ricardo Alfonsín de la Unión Civica Radical, Eduardo Macaluse de Seguridad e Igualdad y Martín Sabbatella de Nuevo Encuentro, quienes hicieron hincapié en que la solución al problema de la inseguridad es algo de largo plazo que trasciende uno o dos mandatos y que la base es tener políticas de inclusión.

En este sentido Ceballos analizó el rol de los medios con su constante estigmatización de los jóvenes y la criminalización de la pobreza y señaló que “esa es una visión monolítica que se desarrollo desde los distintos medios y que la nueva ley de radio difusión tendría que cumplir un rol importante en romper con ese discurso, si se implementa correctamente, porque si se van a poner personajes que nada tienen que ver con la comunicación y si el gobierno compra medios para crear otro monopolio no vamos a tener esta posibilidad”.

También Consideró un gran avance que personas de tan variado pensar político se junten detrás de un proyecto que “permite salir de la defensiva sobre el tema de la inseguridad, porque tiene respaldo de gestiones como la de León Arslanian, como la de Marcelo Zain, como la de Enrique Font. Además es un gran avance porque convivimos desde Ricardo Alfonsín y Felipe Solá, hasta Pino Solanas, Victoria Donda, organizaciones sociales y estudiantiles, porque la inseguridad requiere un gran acuerdo donde se secundarizen los intereses partidarios o electorales, porque en este tema de la inseguridad nos cuesta la vida de los jóvenes y de las familias y eso está por delante de las diferencias partidarias”.

En el segundo panel, donde estuvieron León Arslanian, Marcelo Sain, Enrique Font, entre otros, quienes analizaron jurídicamente el problema de la inseguridad y pusieron el acento en la necesidad de la participación civil y control político en la conducción de la policía, además de tener que reformular la estructura policial y en cambiar la visión represiva y punitiva con la que se viene abordando la problemática.

Fue Arslanian, ex ministro de seguridad de la provincia de Buenos Aires, quien, basado en su experiencia sostuvo que “la policía no puede autogobernarse, porque es dejar que la corporación tome las riendas. Es necesaria la participación ciudadana, una fuerte intervención estatal y descentralizar la estructura para romper los poderes que corrompen la fuerza policial”. Asimismo, resaltó que la seguridad “no se resuelve desde lo punitivo y la persecución penal, mas de 70 años de este tipo de política a demostrado que nos lleva al fracaso”.

Font, por su parte, señalando que “desgraciadamente, la violencia es también un proyecto de vida, porque en determinadas situaciones de exclusión, la violencia y la delincuencia son los únicos mecanismos para construir identidad, generar vínculos y reconocimiento social. Por eso, se deben pensar políticas de inclusión social, que generen y construyan ciudadanía, que permitan tener otros mecanismos para construir identidad, redes y socialización”.

Sain, hizo un llamamiento a construir un verdadero consenso y dejar de lado mezquindades políticas, “porque eso lleva a que pierda fuerza la construcción del proyecto de seguridad democrática y siga vigente un modelo represivo que sirve solo para disciplinar a quienes ‘sobran’ en esta sociedad para gran parte de la política Argentina; modelo que sirve para controlar el delito porque es una parte integral del modelo, que lo regula para que tenga una magnitud tal que no genere conflicto político y ponga en tela de juicio la viabilidad política del modelo, que se sustenta en el dominio territorial que tiene la policía y de la capacidad que tiene de autofinanciarse con recursos extras de los provenientes del presupuesto estatal”.

Campaña “Un alimento contra el clientelismo”

Scioli y Cacho Alvarez quieren cerrar Comedores Comunitarios

Desde los ´90, en tiempos de dura resistencia al neoliberalismo, miles de argentinos y argentinas se pusieron al hombro la alimentación de millones de compatriotas, niños, niñas y adultos, frente al abandono por parte del Estado. Desde entonces muchos son los comedores que resuelven cotidianamente lo que los distintos gobiernos no han resuelto: el hambre de una gran porción de nuestro pueblo.

Con mucha organización y con la permanente lucha los compañeros y compañeras se les ha ido arrancando al Estado la entrega de alimentos para sostener diariamente muchísimos comedores. Hoy, abrupta y repentinamente, el Gobierno Provincial de Scioli, mediante la persona del Ministro de Desarrollo Social Baldomero “Cacho” Álvarez, decidió el corte de la entrega de éstos alimentos a 400 comedores comunitarios de la Provincia de Buenos Aires. Ausentes están las respuestas oficiales.

Los más de 400 comedores comunitarios de toda la provincia alimentan a unos 12.000 (doce mil) niños y niñas diariamente, además de ser una herramienta fundamental de organización para miles de vecinos y vecinas que allí se agrupan para dar respuesta a los problemas de muchas familias.

Hoy ante el crecimiento de los índices de desocupación y el aumento de precios de los alimentos de la canasta básica familiar, esta medida es un crimen. No se explica más que por la discriminación política y el clientelismo con el que se manejan el conjunto de los programas sociales por parte de los funcionarios del PJ.

Es por eso, los estudiantes en apoyo a los miles de afectados, por las acciones deliberadas del gobierno provincial, lanzamos una campaña de donación de alimentos para que el clientelismo, no sea lo que defina el alimento de miles de familias.

Invitamos a sumarse a la campaña, difundiendo esta información, desde el grupo facebook: “un alimento contra el clientelismo”, como acercando alimentos no perecederos en las mesa del Movimiento Universitario SUR.

El Movimiento Universitario Sur creció en los votos y en su construcción

Durante la semana última se realizaron elecciones de representantes estudiantiles: Sur logró 6.4 por ciento. Además se consolidó con la presencia de nuevos compañeros y se sigue ampliando.

En el marco de las elecciones de representantes del claustro estudiantil de la facultad de Ciencias Sociales, el Movimiento Universitario Sur obtuvo el 6.4 por ciento de los votos. Esta cifra amplía de forma considerable el 3.8 logrado el año pasado.


Este año Sur logró sumar al espacio varios compañeros nuevos que trabajaron duro en la campaña y en la semana electoral. Una de las debutantes en un ciclo electoral fue la compañera María Eva Percíncula que confesó estar "muy contenta" con la elección realizada y prometió: "El año que viene vamos por la presidencia del Centro de Estudiantes".

En otro punto, el compañero Juan Noy reivindicó la presencia de los militantes de Sur de otras universidades que se hicieron presentes para ayudar en la campaña y en el cierre electoral. Por su parte, Percíncula resaltó que "fue muy lindo compartir esta experiencia con los compañeros de toda la provincia".

La elección dejó para el movimiento un mensaje claro: "Con participación y esfuerzo se crece". Las cifras arrojadas por los escrutinios de cada carrera mostraron una adhesión creciente de estudiantes de periodismo, trabajo social y comunicación social al proyecto de facultad que propone el movimiento.

Bajo el lema "Disculpen las molestias, venimos a transformar la facultad", Sur trabajó la campaña y perfila el proyecto que crece día a día. Más allá de lo electoral, la construcción avanza todo el año. Están las ideas, están los compañeros y las ganas de ampliar el espacio. Con alegría y convicción continúa el armado de una agrupación estudiantil que aspira a una universidad pública, nacional y popular.


En las elecciones se votaban los representantes estudiantiles para el Centro de Estudiantes, el Consejo Académico, el Consejo Superior y la Asamblea Universitaria.
El oficialismo (FPV) obtuvo el 54,4 por ciento de los votos. En el segundo lugar se ubicó Movida Universitaria con el 14,7, mientras que el tercer puesto se lo quedó FEP con el 11,4.

Se parte vos tambien

Las elecciones son un momento donde los estudiantes tenemos la posibilidad de participar y elegir el modelo de facultad que queremos. Todos te van a decir que hicieron un montón de cosas y que los apoyes, pero si analizamos “las cosas”, nos vamos a dar cuenta que nada hicieron por nosotros los estudiantes.

A pesar de que adelantaron las elecciones y tuvimos poco tiempo para desarrollar todas las actividades planificadas desde la Secretaría Académica del Centro de Estudiantes, quedó demostrado que con la lucha y la participación, podemos conquistar mas derechos: en febrero logramos que los estudiantes del ingreso tengan una segunda oportunidad para entrar en el segundo cuatrimestre y que los que cursaban en el turno noche y no podían faltar al trabajo tuvieran un turno especial para rendir el examen.

Vas a ver que muchas agrupaciones se quejan de como se manejan los del Frente para la Victoria (que hoy tiene la presidencia del Centro de Estudiantes) pero ninguna se maneja de manera diferente porque, al igual que ellos, deciden la cosas a espaldas de los estudiantes y no cumplen con lo que dicta el estatuto.

Como nosotros creemos que el centro de estudiantes debe ser abierto, democrático participativo y convocar a todxs para que en conjunto encontremos las soluciones a los problemas de cursada, para discutir los contenidos de las carreras, dar a conocer el uso del presupuesto de la facultad y pelear por una universidad ligada a los intereses del pueblo, desde el Movimiento SUR estamos realizando reuniones abiertas de La Secretaría Académica, convocamos a los estudiantes a participar de la campaña para armar entre todos la idea de un Nuevo Centro, que sea realmente de los estudiantes y no un instrumento de los que se creen los dueños de la facultad.

Se vos también parte de los que queremos transformar la facultad. Del 31 de mayo al 4 de junio sumate a la campaña de SUR

Para los ingresantes 2010

Curso de apoyo
22 y 29 de mayo 5 y 12 de junio de 9 a 13 hs.

Examen 06/07 18 hs.

Los aspirantes deberán confirmar su presencia a la evaluación en Secretaría Académica del 14 al 25 de Junio de 9 a 12 hs.

El trámite no es personal

III Encuentro Latinoamericano de Jóvenes por el Cambio

La necesidad de reflexionar desde las juventudes latinoamericanas acerca de los procesos de cambio abiertos en nuestra América, y de cómo enfrentar a las estrategias y los intentos de las oligarquías y el imperialismo para frenarlos, es muy importante para establecer mecanismos de articulación regional cada vez más fuertes. A la discusión, el debate y la reflexión, los y las jóvenes debemos sumar tareas prácticas para lograr una integración más completa, concreta y real, para conocer desde cerca a los pueblos que luchan y construyen día a día una Latinoamérica más unida, más digna y más soberana.

El III Encuentro Latinoamericano de Jóvenes para el Cambio, que realizaremos del 27 al 30 de Mayo de 2010 en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina; se enmarca en un año muy especial: el Bicentenario del inicio de los procesos de emancipación en varios países de América Latina. Doscientos años pasaron desde que los primeros criollos sentaron las bases para la construcción de sistemas políticos autóctonos y soberanos.

Para este III Encuentro nos proponemos desarrollar un intenso intercambio entre las organizaciones juveniles que profundicen los ejes de debate surgidos en los dos primeros Encuentros, que nos permita producir colectivamente materiales propios que reflejen los puntos de vista de la juventud. La Agencia Latinoamericana de Noticias Nota al Pie que funciona con el aporte de todos los integrantes del Encuentro, es una herramienta fundamental para ello. También intensificaremos las jornadas de trabajo voluntario, ampliando nuestro aporte práctico, llevándolo a los lugares más vulnerables de la sociedad, generando nuevos y más profundos lazos de solidaridad en nuestras sociedades para avanzar por los caminos de los sueños de Bolívar y el Che y construir una Patria Grande para todas y todos..

INFORMES E INSCRIPCION EN LA MESA DE SUR

¿Para cuando las estufas?

Sumate a la campaña de SUR

Estudiantes de distintas carreras nos juntamos desde hace un tiempo por las ganas de llevar adelante ideas e inquietudes que tenemos como jóvenes.

Estamos convencidos que llegó el momento de sembrar nuevas ideas, de “plantar” una alternativa que construya una nueva cultura estudiantil que le diga basta a lo viejo y a la complicidad con politicas que nos perjudican a los estudiantes.

Nuestras propuestas son un punto de partida y te invitamos a ser parte y a creer en este grito de rebeldía y solidaridad que esta naciendo para ser protagonista de las luchas y realizar un cambio profundo que democratice el Centro de Estudiantes para tener mejores condiciones de cursada, que tenga una actitud critica sobre nuestra formación académica, que vincule a la universidad con el pueblo para aportar al desarrollo nacional mediante la creación académica basada en la practica durante toda la carrera.

SUMATE Y PARTICIPÁ DE LA CAMPAÑA DE SUR APORTANDO TUS PROPUESTAS, HACIENDO LOS AFICHES CON NOSTROS, VOLANTEANDO, ETC, PARA QUE TODXS SEAMOS PROTAGONISTAS DEL CAMBIO

Acitividades del Bicentanario

EL BICENTENARIO Y TU VOZ
Creemos necesario debatir sobre lo que pasa hoy en nuestro país. Somos una generación que nació en la vuelta a la Democracia y que nunca se sintió ajena a la pelea contra las injusticias. Nos sentimos parte y estamos orgullosos de las muestras de dignidad que dio el pueblo argentino en la lucha por trabajo, educación y justicia.

Hoy, cuando quienes gobiernan nuestro país siguen perpetuando la misma lógica, la misma vieja política del PJ y del Radicalismo, también aparece con mas fuerza la posibilidad de dar pelea a ese bipartidismo conservador
Por ello desde el Movimiento Universitario Sur nos sentimos convocados por la propuesta de Pino Solanas a construir este espacio: para cambiar nuestra Argentina, para dar pelea por un país para todxs.

CABILDO ABIERTO: PLANTATE A DEBATIR

1-Recuperación y Renacionalización de los RRNN
2-Igualdad y Justicia Social
3-Democratización de la Democracia
4-Reconstrucción de la Industria e Integración Latinoamericana
5-Cultura y Educación
6-Deuda Externa

INFORMES E INSCRIPCION EN www.movimientosur.org.ar
Y EN NUSTRA MESA

Vamos a democratizar el centro

Gracias al apoyo de los estudiantes, el año pasado conseguimos la Secretaria Académica del Centro de Estudiantes que vamos a poner a disposición de todos y todas, con el fin de democratizar el Centro que, después de varios años de conducción de Todos x Sociales, no sólo perdimos muchos de nuestros derechos, también se volvió un lugar cerrado, que no promueve la participación y la organización.

El Centro de Estudiantes debe ser el lugar donde los estudiantes podamos discutir y construir entre todos y todas propuestas para que abran todas las materias en los dos cuatrimestres, discutir los planes de estudio, la falta de practicas en las carreras, entre muchos otros temas.

Es tarea de quienes queremos un cambio real en nuestra facultad: construir un Centro de Estudiantes democrático, rebelde, y abierto, que luche por nuestros derechos estudiantiles. Es el desafío que tenemos quienes queremos un Centro verdaderamente de Estudiantes.

¿Desde cuando se mide la lucha popular en si es divertida o aburrida?

En su discurso de inauguración del Museo de la Memoria en la ex ESMA, el viernes pasado, la presidenta Cristina Fernández vertió un concepto muy interesante de analizar: se refirió a la protesta social, a los conflictos que hay en Argentina como “aburridos” y cometidos por “grupúsculos que no tienen representación”.

Cabe preguntarse y, si se pudiera, preguntarle, ¿Por qué es “aburrido” luchar por trabajo digno y contra el clientelismo que ellos alimentan día a día con el plan Argentina trabaja? ¿Por qué es aburrido defender la soberanía nacional al exigir el no pago de la deuda para que se invierta ese fangote de plata en educación y Salud? ¿Por qué es aburrido pelear por una distribución de la riqueza para que las pequeñas y medianas industrias y las fábricas recuperadas puedan crecer y desarrollarse?

Estas palabras nos llevan a pensar que la pobreza, los desocupados, el monopolio explotador y los negociados del ministro Boudou con el pago de deuda son divertidos para la presidenta.

En cuanto a la representación, a pesar de las variantes que se pueden tomar para decir si alguien representa a otros, también es una falsedad decir que no representamos a nadie. Desde el momento en que somos miles los que salimos a las calles a pelear contra la entrega y el hambre ya hay representación social, pues nos representamos a nosotros mismos, luchando por nuestros derechos, expresión máxima de la Democracia.

A lo largo y ancho de país esta es la muestra cabal de lo que sucede hoy en nuestro país. “Aburrido” quizás para la presidenta, para nosotros en cambio la fiel muestra de dignidad de quienes luchamos realmente por los intereses del pueblo.

Alfabetiza con SUR

El proceso de alfabetización que impulsamos desde SUR, enmarcado en un modelo de educación liberadora y emancipadora, es una herramienta de transformación social, que sirve para romper con la visión neoliberal de la educación como un privilegio y recuperarla como derecho.

Con estas acciones buscamos vincular a la Universidad con el pueblo para construir un desarrollo colectivo, porque un pueblo que no puede leer ni escribir, es un pueblo al que se le anulan su historia y sus sueños.

Para cambiar el mundo no hacen falta héroes, sino protagonistas de la lucha cotidiana, porque como dice Freire: “La pedagogía de la liberación hace que la opresion y sus causas sean objeto de reflexión y, de esta reflexión, nacerá el necesario compromiso para la liberación.

Video debate

En el marco de la consulta estudiantil sobre la deuda externa, te invitamos participar del vido debate que realizaremos este viernes 9 de abril a las 18 hs en el aula 15 de la facultad de sociales de la UNLZ.

30001 razones para no pagar la deuda

El Movimiento Universitario SUR, junto a Pino Solanas y organizaciones sociales y políticas, se hizo presente en el acto frente al Congreso para exigir que no se pague la deuda hasta que sea investigada.

Desde Sur, y como estudiantes universitarios, sostenemos que nos se puede hablar de derechos humanos cuando se legitima la deuda externa de la dictadura. No podemos dejar pasar que el oficialismo mienta tan descaradamente cuando dice que lleva adelante una política de desendeudamiento, cuando esta reconociendo 20 mil millones de dólares a los fondos buitres, a los que supuestamente no le iban a pagar mas.

Por nuestro compromiso con los sectores populares, por estar convencidos que esa plata tiene que invertirse en educación, en salud y en generar puestos de trabajo, seguiremos luchando para que de una vez por todas se termine con la política de entrega y de nuestro patrimonio y nuestras riquezas que causan el hambre y la desocupación de millones de argentinos y argentinas.

La plaza disipa los miedos, no nos divide sino que nos une.

Por: Juan P. Ruiz

Ayer se llenaron las principales plazas del país, principalmente la plaza de mayo. Miles de argentinos y argentinas se movilizaron masivamente e hicieron una demostración impactante del consenso que la lucha por los derechos humanos tiene en la sociedad.

Todas las vertientes políticas, sociales y culturales que pertenecen a los sectores populares estuvieron en la plaza. Sindicatos, partidos, movimientos, intelectuales, organismos de DDHH, batucadas y bailarines, puestas teatrales, y muchos que fueron en familia o solos a encontrarse con amigos o compañeros.

Ya no es solo una marcha de “sectores medios”, estudiantiles y de la izquierda como se etiquetaba hace un tiempo a las movilizaciones del 24 de marzo; desde hace unos años y sobre todo ayer los trabajadores y desocupados aportaron masivamente a la convocatoria.


Las plazas de todo el país mostraron, además de la diversidad, la forma en cómo se estructura y se organiza el campo popular. Mostró las diferencias, contradicciones y fricciones, pero mostró algo que los medios masivos de comunicación no muestran, y es el enorme capital político y social acumulado por el campo popular.

Las marchas de ayer no fueron una evocación solamente, tampoco se pueden limitar a la causa de los derechos humanos; lo de ayer desbordo todo eso y fue una enorme demostración de fuerzas de lo mucho que acumulo el pueblo desde la dictadura hasta hoy.
Sin embargo también hay que decir que a pesar de todo lo acumulado no hay o no se han construido todavía estrategias comunes que hagan confluir en forma unitaria semejante fuerza. De esas estrategias e identidades diferentes si se hicieron eco los grandes medios, para ellos si somos muchos es mejor mostrarnos divididos.

Pero volviendo a la fuerza acumulada intento imaginar como haría un gobierno de derecha o conservador para proponer planes de ajuste o represión en el futuro.
Sin llegar a sostener que la derecha va a ganar el próximo gobierno pero con la posibilidad real de que sean Scioli, De Narváez, Macri, Carrio o Cobos quienes gobiernen me pregunto: ¿Cómo van a hacer para implementar planes de ajuste? ¿Cómo van a hacer para reprimir? O mucho más allá ¿Cómo va a hacer para achicar el estado y aumentar la dependencia del país?

Los medios, la partidocracia, el establisment y los factores de poder saben de esta enorme fuerza acumulada, y también de los límites que todavía tiene; tal vez por eso no quiso el gobierno organizarla en su momento, ¿Cómo la frenarían después?


Cuando me hago esta pregunta recuerdo las enormes movilizaciones populares en contra de los indultos del Menem que sin embargo no pudieron frenar la aplicación del proyecto neoliberal. Allí harán pie los pesimistas para sostener sus análisis.

Pero nuestro pueblo hizo un 20 de diciembre y marco nuevos límites al poder, que indican un piso del que no será sencillo bajar. Es desde ahí que semejantes movilizaciones hacen caer en saco roto la invocación al miedo que desde muchos sectores “progresistas” se bate con el latiguillo de que “ojo que vuelve la derecha”. O que sostienen también que al gobierno no se le debe criticar nada porque sino “volvemos a los 90”, y se toleran la corrupción y la acumulación de riqueza personal de los dirigentes, los acuerdos con Scioli, De la Sota o De Narváez, o el regreso a los mercados de capitales y al endeudamiento externo.

Es mucho lo acumulado por el campo popular, es también firme el piso de derechos que hemos conquistado, se trata entonces de desafiar los límites del presente para construir el futuro de nuestro país. No es el miedo al pasado lo que debe condicionarnos. El neoliberalismo y sus representantes no tienen la fortaleza de antaño y en nuestro continente es donde están sucediendo las mejores experiencias en ese sentido, como las de Evo, Chávez y Correa.

En la plaza de ayer no estaba el PJ de Scioli, Gioja, De la Sota, Reuteman y los gobernadores, tampoco la UCR y la Coalición Cívica, muchos menos el PRO. Estaba el pueblo expresado en ciudadanos de a pie junto a sus familias, intelectuales; estudiantes y trabajadores; organizaciones, partidos y movimientos.

Una vez mas la plaza disipa los miedos, no nos divide sino que nos une.

EL GENOCIDIO DE AYER ES LA DEUDA DE HOY

Al cumplirse un nuevo aniversario del inicio del terrorismo de estado, que no solo significo la desaparición de 30.000 compañeros y compañeras, sino también la destrucción económica de nuestro país en beneficio de los sectores financieros y el FMI, desde el Movimiento Universitario SUR, junto a Libres del Sur, Barrios de Pie, Sudestada y Proyecto SUR, convocamos a Plaza de Mayo este miércoles a las 11:30.

Nos juntamos en la estación de Lomas a las 10:30, para ir todos juntos a gritar NUNCA MÁS, JUICIO Y CASTIGO, NO AL PAGO DE LA DEUDA ILEGITIMA

Nuestra postura frente al discurso de Cristina

Una vez más, durante la apertura de las sesiones ordinaria del Congreso, asistimos a un acto de prepotencia, de avasallamiento de las instituciones, de un nivel de burla al pueblo argentino solo comparable con los discursos menemistas, cuando la presidenta, por un lado, pide justicia por los crímenes de lesa humanidad, pero al mismo tiempo, comete maniobras para pagar la deuda ILEGAL, contraída durante la dictadura.

No son temas separados, que nada tienen que ver entre si, pues el genocidio fue la herramienta utilizada por los sectores concentrados de la economía: empresas “nacionales”, empresas extranjeras y bancos, para enriquecerse a costa del hambre y la desocupación de millones de argentinos y argentinas.

Luego, fue esa misma deuda, declarada ilegal por la justicia federal después de 18 años de investigación, la que se utilizó como mecanismo para desguazar el Estado, privatizaciones y corrupción mediante, que derivaron en la crisis del 2001 y posterior heroica pueblada.

Pareciera ser que los k no se dieron cuenta de que la sociedad cambió, que ya no se traga sapos, menos tan grandes, y que la perdida de apoyo fue, justamente por este doble juego: discurso progresista y medidas conservadoras, cuando no antipopulares.

Mientras el gobierno decide cumplir con los estafadores destinando mas de 6500 millones de dólares, los estafados: el pueblo argentino, principalmente los trabajadores y los sectores mas humildes, siguen sufriendo las consecuencias de la “gran estafa al pueblo argentino” (como la califico Alejandro Olmos, impulsor de la denuncia judicial sobre la deuda) pagando con millones de hambreados, cientos de miles de trabajadores en negro, millones de jóvenes que no tienen empleo, ni pueden ir a la escuela.

Avasallando las instituciones, como lo acaban de hacer los k, para priorizar los intereses de los grupos financieros son las razones por las cuales se agrando la brecha entre los que mas ganas y entre los que más tienen. Esta medida antipopular, no beneficia más que a los especuladores financieros.

Nosotros sostenemos que esa plata debe ser destinada a emprendimientos productivos y aumento de sueldos; a mejorar la calidad de vida invirtiendo en salud y vivienda; garantizar el acceso a la educación en todos sus niveles implementando el boleto estudiantil a nivel nacional y más becas para los hijos de los trabajadores y de los desocupados.

Está más que claro que el gobierno no hará nada de eso, por eso debemos seguir construyendo la fuerza social y política que necesitamos para llevar adelante un verdadero programa progresista, donde los intereses populares sean la prioridad y no la variable de ajuste.

Las condiciones están dadas para seguir construyendo de ese movimiento nacional, popular y latinoamericanista, que haga realidad el “que se vayan todos”, que tenga como protagonista a la sociedad movilizada y organizada para la realización y concreción de las reformas. Es sólo cuestión de decidirse a ser protagonistas, pues los héroes individuales no existen.