domingo, 27 de junio de 2010

La intensa vida de Darío Santillán: "Sabían a quién mataban"

Por Leonardo Rossi (Agencia AUNO)

A ocho años de la "Masacre de Avellaneda", AUNO ofrece una semblanza de Darío Santillán, quien junto a Maximiliano Kosteki fue asesinado en una represión durante el gobierno de Eduardo Duhalde. Su padre y su hermano hablaron de la infancia de Darío, de sus inquietudes adolescentes y de el temprano compromiso que asumió en la lucha contra la injusticia social.
"Desde que estaba en el jardín, Dari se destacaba. Las maestras me decían que tenía una inteligencia más elevada de lo normal", cuenta con nostalgia Alberto Santillán sobre su hijo, para hacer con AUNO una semblanza de ése joven que junto con Maximiliano Kosteki fue asesinado durante una represión policial durante el gobierno de Eduardo Duhalde, y que pasó a la historia como "La masacre de Avellaneda", de la que hoy se cumplen ocho años.

Varios años más tarde, ese niño ya convertido en un adolescente empezó a acercarse a la militancia social mientras cursaba tercer año de la secundaria. "Lo que lo convocó fue el rechazo a las políticas educativas neoliberales", recuerda Leonardo, su hermano.

Cuando empezó a conocer las problemáticas educativas, también se fue interiorizando sobre otras situaciones conflictivas, como las carencias de los chicos que viven en las villas.

Por esos años de la adolescencia comenzó a dar apoyo escolar junto algunos compañeros de su escuela en el barrio 11 de agosto, de Quilmes, y a realizar otras actividades solidarias. "Con 15 años llamaba y decía 'esta noche no voy a casa porque me voy a ayudar a los inundados', ejemplificó su padre. Y destacó que "siempre era el primero que iba a la iglesia a ayudar o que iba manguear a los supermercados y almacenes para armar ollas populares".

Alrededor del año 2000 salió a militar en el barrio donde vivía, que era Claypole. En ese año, se integró al Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD) de Almirante Brown que recién nacía. Había un gran problema de desocupación en la zona y él apostaba por que los vecinos sean impulsores de sus propias políticas. Leonardo resaltó que "el laburo principal que fomentó fue la toma de conciencia por parte de los vecinos para que salgan a la calle a solucionar sus problemas. Y eso era algo nuevo en el barrio".

En Claypole formó parte del armado de un centro comunitario que tenía un comedor y un ropero popular. Además, trabajó en crear una pizzería para generar trabajo desde el MTD. Sobre todas las actividades que su hijo fomentaba, Alberto cuenta que "jamás se vanagloriaba de lo que hacía. Nunca venía a decir 'yo hago esto o hago lo otro'".

En mayo de 2001, Darío decidió irse al barrio La Fe, en Lanús. Allí se encontró con un lugar "con demasiada exclusión; más golpeado que Calypole", explica Leo. Su padre agregó que en esa decisión "eligió dejar su casa donde tenía ciertas comodidades, para irse a vivir a un lugar con mucha pobreza".

"Cuando los vecinos lo vieron no entendían qué hacía ese 'pendejo' metido entre ellos. Un pibe con secundario completo, que entendía computación y algo de inglés. Era un bicho raro para ellos", describió Alberto.

La lucha por la vivienda era un tema central del barrio, como así también la falta de alimento en los comedores comunitarios. Darío ayudó en la coordinación de varias tomas de tierras y encabezó la última que se hizo antes de su asesinato. Él también buscaba tener su terreno y construir su casa allí. También encaraba los reclamos por la falta de presupuesto para los merenderos y comedores barriales.

Por otra parte, estaba armando con sus compañeros una "bloquera". El objetivo era fabricar bloques para que los vecinos puedan construir sus casas ya que la construcción de viviendas se dificultaba por los altos costos.

Con todo ese compromiso en el barrio "se ganó el respeto de los vecinos y lo han llegado a amar, porque él sentía propia esa falta de derechos de la gente humilde", destaca Alberto. "A veces me encuentro con 'las doñas de La Fe', como las llamaba Darío, y me cuentan cómo lo extrañan, porque él las cuidaba", narra orgulloso.

Al describir a Darío, tanto su padre como su hermano desbordan de gratitud. Sobre su hermano, Leonardo reflexionó: "Ya a los 17 años tenía la conciencia de dónde estaba parado y entendía muchas cosas que nosotros recién hoy entendemos". Y además reconoció que "no sólo tenía un gran carisma y una buena formación. Lo principal es que fue consecuente entre sus actos y lo que decía".

En esa dirección su papá enfatizó que "las palabras son lindas, pero en una situación límite se ve si hacés lo que decís y eso lo demostró en su último acto de vida". Y es que "Darío tenía una actitud de desprotegerse a si mismo para cobijar al otro".

Sobre ese compromiso último que tuvo antes de morir, Alberto relató: "Se quedó con Maxi aunque no lo conocía, porque era un compañero que se desangraba. Levantó su mano y dijo 'loco paren que el pibe se está muriendo'. Igual le dispararon. Pero por lo menos le pudo dar dignidad a la muerte de Maxi, porque no murió solo; él tuvo las manos de mi hijo apretándolo".

A modo de confesión, el hombre reconoce que "generalmente los hijos aprenden de sus padres, y algo aprendió de su madre y de mí. Pero él me enseñó lo que es la dignidad, el respeto y el orgullo". Por eso, cuando lo mataron, "pegaron donde más duele. Sabían a quién mataban; sabían que era un pibe con un potencial terrible para luchar".

A sus 22 años, Darío Santillán fue ejecutado por un policía, el 26 de junio de 2002 en la estación de Avellaneda mientras socorría a Maximiliano Kosteki, el otro militante social que estaba herido de bala por disparos que efectuó otro efectivo de esa fuerza estatal.

Kosteki también murió ese día. Ambos participaban del corte del Puente Pueyrredón encabezado por una decena de organizaciones sociales. Los movimientos piqueteros reclamaban al gobierno de Eduardo Duhalde aumentos en los subsidios para los desocupados, mejoras en la educación y la salud de los barrios más humildes y además se solidarizaban con la persecución que sufrían los trabajadores de la fábrica recuperada Zanón.

sábado, 19 de junio de 2010

Comunicado del ASD

Integrantes del Acuerdo de Seguridad Democrática condenan la violenta represión que causó dos muertes en Bariloche, luego del crimen de un adolescente en un caso de gatillo fácil

Los integrantes del Acuerdo para una política de Seguridad Democrática (ASD) abajo firmantes repudiamos la violenta respuesta estatal producida ayer en la ciudad de Bariloche frente al reclamo por el asesinato del adolescente Diego Bonefoi a manos de un policía de la provincia de Río Negro. La represión estuvo a cargo de la Brigada de Operaciones, Rescate y Antitumulto (BORA), un grupo especial de la fuerza de seguridad provincial. En el marco de la protesta social y la represión por el primer crimen, entre ayer y hoy murieron otros dos jóvenes y más de 12 personas resultaron heridas. Ante estos hechos, como referentes del ASD, convocamos a las autoridades provinciales y nacionales a evitar toda acción represiva por parte del Estado para recuperar la concordia social en la ciudad.

Por otra parte, los sucesos ocurridos ayer son una consecuencia directa de delegar la gestión de la seguridad en funcionarios que ya estaban comprometidos con el funcionamiento irregular de las policías y ponen de manifiesto la necesidad de replantear por completo la gestión de este tema en la provincia. El funcionamiento del BORA, un grupo que ya cuenta con graves denuncias por hechos de violencia en otras localidades de la zona como El Bolsón, tiene que ser revisado de manera urgente. La justicia deberá establecer además las sanciones que le caben, tanto a los miembros de este grupo, como a los efectivos de la policía provincial y a los responsables políticos de su accionar. Es necesario hallar a los culpables y garantizar que el asesinato de Bonefoi y las dos muertes ocurridas durante la represión no permanezcan impunes.

Al mismo tiempo, los firmantes reiteran su voluntad de comenzar a trabajar, tanto en la ciudad de Bariloche como en el resto del país, en soluciones integrales, basadas en políticas sociales y de seguridad, que apunten a la inclusión de los amplios sectores de la sociedad que se encuentran marginados y que padecen la violencia de las fuerzas policiales.

El Acuerdo para una política de Seguridad Democrática integrado por cientos de representantes del más amplio arco político y social del país, académicos y expertos en seguridad, referentes gremiales, religiosos, culturales y de los derechos humanos fue presentado el pasado 29 de diciembre en el Congreso de la Nación. El objetivo del ASD es sentar los principios básicos para la construcción de una política de Estado en materia de seguridad, que brinde soluciones a la sociedad respecto de este tema, sobre una base democrática y ajustada a criterios profesionales.

Gastón Chillier, director ejecutivo del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)
Hugo Cañón, presidente de la Comisión Provincial por la Memoria.
Carlos Arslanian, ex ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires.
Marcelo Saín, ex interventor de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
Alberto Binder, vicepresidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP).
Alvaro Herrero, director ejecutivo de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC).
Néstor Borri, Director de Formación, Centro Nueva Tierra.

Justicia por Diego Jauregui

Ayer por la noche en Dock Sud, partido de Avellaneda, se realizó una marcha del silencio para exigir justicia ante el asesinato de Diego Jauregui de 16 años. Mas de cien vecinos se movilizaron desde las calles Campana y Debenedetti hasta la Comisaría 3ra de Avellaneda.

Con la prepotencia de quienes se arrogan la impunidad, le quitaron su vida e hicieron desaparecer su cuerpo en el Riachuelo, alli donde muchas madres velan aun por sus hijos.

Como a miles de pibes de nuestro pais le quisieron arrebatar su futuro desde hace mucho tiempo atras; sin embargo su alegre rebeldia, su picardia constante y la fuerza de su juventud forjaron que dia a dia le pusiera el pecho a la cruda realidad.

Varias burlas le hizo al destino y su sonrisa agrandaba cada una de sus picardias, aquellas que contagiaban cada apoyo escolar, cada jornada de trabajo solidario, y el esfuerzo cotidiano de la accion comunitaria.

Militaba en Jovenes de Pie, alli donde la juventud participa y lucha para el cambio social, para la educacion y la transformacion en el barrio.
Al igual que sus compañeros/as llevaba bien alto las banderas del Che y de cada uno de los jovenes que dieron todo por Argentina como Maxi y Dario.

Sus amigos, vecinos y compañeros/as nos movilizamos y no descansaremos hasta que se haga Justicia.

Hasta la victoria siempre Dieguito

jueves, 17 de junio de 2010

“La inseguridad no se resuelve desde lo punitivo y la persecución penal”

Legisladores, referentes sociales, expertos y representantes del oficialismo y la oposición participaron de la presentación del Acuerdo por una Seguridad Democrática en el Centro Pasaje Dardo Rocha de la Plata.

En la presentación hubo dos paneles donde se dividieron los roles para abordar las distintas temáticas que atraviesan el documento de presentación. En el primer panel estuvieron representantes políticos como Jorge Ceballos de Libres del Sur, Ricardo Alfonsín de la Unión Civica Radical, Eduardo Macaluse de Seguridad e Igualdad y Martín Sabbatella de Nuevo Encuentro, quienes hicieron hincapié en que la solución al problema de la inseguridad es algo de largo plazo que trasciende uno o dos mandatos y que la base es tener políticas de inclusión.

En este sentido Ceballos analizó el rol de los medios con su constante estigmatización de los jóvenes y la criminalización de la pobreza y señaló que “esa es una visión monolítica que se desarrollo desde los distintos medios y que la nueva ley de radio difusión tendría que cumplir un rol importante en romper con ese discurso, si se implementa correctamente, porque si se van a poner personajes que nada tienen que ver con la comunicación y si el gobierno compra medios para crear otro monopolio no vamos a tener esta posibilidad”.

También Consideró un gran avance que personas de tan variado pensar político se junten detrás de un proyecto que “permite salir de la defensiva sobre el tema de la inseguridad, porque tiene respaldo de gestiones como la de León Arslanian, como la de Marcelo Zain, como la de Enrique Font. Además es un gran avance porque convivimos desde Ricardo Alfonsín y Felipe Solá, hasta Pino Solanas, Victoria Donda, organizaciones sociales y estudiantiles, porque la inseguridad requiere un gran acuerdo donde se secundarizen los intereses partidarios o electorales, porque en este tema de la inseguridad nos cuesta la vida de los jóvenes y de las familias y eso está por delante de las diferencias partidarias”.

En el segundo panel, donde estuvieron León Arslanian, Marcelo Sain, Enrique Font, entre otros, quienes analizaron jurídicamente el problema de la inseguridad y pusieron el acento en la necesidad de la participación civil y control político en la conducción de la policía, además de tener que reformular la estructura policial y en cambiar la visión represiva y punitiva con la que se viene abordando la problemática.

Fue Arslanian, ex ministro de seguridad de la provincia de Buenos Aires, quien, basado en su experiencia sostuvo que “la policía no puede autogobernarse, porque es dejar que la corporación tome las riendas. Es necesaria la participación ciudadana, una fuerte intervención estatal y descentralizar la estructura para romper los poderes que corrompen la fuerza policial”. Asimismo, resaltó que la seguridad “no se resuelve desde lo punitivo y la persecución penal, mas de 70 años de este tipo de política a demostrado que nos lleva al fracaso”.

Font, por su parte, señalando que “desgraciadamente, la violencia es también un proyecto de vida, porque en determinadas situaciones de exclusión, la violencia y la delincuencia son los únicos mecanismos para construir identidad, generar vínculos y reconocimiento social. Por eso, se deben pensar políticas de inclusión social, que generen y construyan ciudadanía, que permitan tener otros mecanismos para construir identidad, redes y socialización”.

Sain, hizo un llamamiento a construir un verdadero consenso y dejar de lado mezquindades políticas, “porque eso lleva a que pierda fuerza la construcción del proyecto de seguridad democrática y siga vigente un modelo represivo que sirve solo para disciplinar a quienes ‘sobran’ en esta sociedad para gran parte de la política Argentina; modelo que sirve para controlar el delito porque es una parte integral del modelo, que lo regula para que tenga una magnitud tal que no genere conflicto político y ponga en tela de juicio la viabilidad política del modelo, que se sustenta en el dominio territorial que tiene la policía y de la capacidad que tiene de autofinanciarse con recursos extras de los provenientes del presupuesto estatal”.

martes, 8 de junio de 2010

Campaña “Un alimento contra el clientelismo”

Scioli y Cacho Alvarez quieren cerrar Comedores Comunitarios

Desde los ´90, en tiempos de dura resistencia al neoliberalismo, miles de argentinos y argentinas se pusieron al hombro la alimentación de millones de compatriotas, niños, niñas y adultos, frente al abandono por parte del Estado. Desde entonces muchos son los comedores que resuelven cotidianamente lo que los distintos gobiernos no han resuelto: el hambre de una gran porción de nuestro pueblo.

Con mucha organización y con la permanente lucha los compañeros y compañeras se les ha ido arrancando al Estado la entrega de alimentos para sostener diariamente muchísimos comedores. Hoy, abrupta y repentinamente, el Gobierno Provincial de Scioli, mediante la persona del Ministro de Desarrollo Social Baldomero “Cacho” Álvarez, decidió el corte de la entrega de éstos alimentos a 400 comedores comunitarios de la Provincia de Buenos Aires. Ausentes están las respuestas oficiales.

Los más de 400 comedores comunitarios de toda la provincia alimentan a unos 12.000 (doce mil) niños y niñas diariamente, además de ser una herramienta fundamental de organización para miles de vecinos y vecinas que allí se agrupan para dar respuesta a los problemas de muchas familias.

Hoy ante el crecimiento de los índices de desocupación y el aumento de precios de los alimentos de la canasta básica familiar, esta medida es un crimen. No se explica más que por la discriminación política y el clientelismo con el que se manejan el conjunto de los programas sociales por parte de los funcionarios del PJ.

Es por eso, los estudiantes en apoyo a los miles de afectados, por las acciones deliberadas del gobierno provincial, lanzamos una campaña de donación de alimentos para que el clientelismo, no sea lo que defina el alimento de miles de familias.

Invitamos a sumarse a la campaña, difundiendo esta información, desde el grupo facebook: “un alimento contra el clientelismo”, como acercando alimentos no perecederos en las mesa del Movimiento Universitario SUR.

lunes, 7 de junio de 2010

El Movimiento Universitario Sur creció en los votos y en su construcción

Durante la semana última se realizaron elecciones de representantes estudiantiles: Sur logró 6.4 por ciento. Además se consolidó con la presencia de nuevos compañeros y se sigue ampliando.

En el marco de las elecciones de representantes del claustro estudiantil de la facultad de Ciencias Sociales, el Movimiento Universitario Sur obtuvo el 6.4 por ciento de los votos. Esta cifra amplía de forma considerable el 3.8 logrado el año pasado.


Este año Sur logró sumar al espacio varios compañeros nuevos que trabajaron duro en la campaña y en la semana electoral. Una de las debutantes en un ciclo electoral fue la compañera María Eva Percíncula que confesó estar "muy contenta" con la elección realizada y prometió: "El año que viene vamos por la presidencia del Centro de Estudiantes".

En otro punto, el compañero Juan Noy reivindicó la presencia de los militantes de Sur de otras universidades que se hicieron presentes para ayudar en la campaña y en el cierre electoral. Por su parte, Percíncula resaltó que "fue muy lindo compartir esta experiencia con los compañeros de toda la provincia".

La elección dejó para el movimiento un mensaje claro: "Con participación y esfuerzo se crece". Las cifras arrojadas por los escrutinios de cada carrera mostraron una adhesión creciente de estudiantes de periodismo, trabajo social y comunicación social al proyecto de facultad que propone el movimiento.

Bajo el lema "Disculpen las molestias, venimos a transformar la facultad", Sur trabajó la campaña y perfila el proyecto que crece día a día. Más allá de lo electoral, la construcción avanza todo el año. Están las ideas, están los compañeros y las ganas de ampliar el espacio. Con alegría y convicción continúa el armado de una agrupación estudiantil que aspira a una universidad pública, nacional y popular.


En las elecciones se votaban los representantes estudiantiles para el Centro de Estudiantes, el Consejo Académico, el Consejo Superior y la Asamblea Universitaria.
El oficialismo (FPV) obtuvo el 54,4 por ciento de los votos. En el segundo lugar se ubicó Movida Universitaria con el 14,7, mientras que el tercer puesto se lo quedó FEP con el 11,4.

sábado, 29 de mayo de 2010

Se parte vos tambien

Las elecciones son un momento donde los estudiantes tenemos la posibilidad de participar y elegir el modelo de facultad que queremos. Todos te van a decir que hicieron un montón de cosas y que los apoyes, pero si analizamos “las cosas”, nos vamos a dar cuenta que nada hicieron por nosotros los estudiantes.

A pesar de que adelantaron las elecciones y tuvimos poco tiempo para desarrollar todas las actividades planificadas desde la Secretaría Académica del Centro de Estudiantes, quedó demostrado que con la lucha y la participación, podemos conquistar mas derechos: en febrero logramos que los estudiantes del ingreso tengan una segunda oportunidad para entrar en el segundo cuatrimestre y que los que cursaban en el turno noche y no podían faltar al trabajo tuvieran un turno especial para rendir el examen.

Vas a ver que muchas agrupaciones se quejan de como se manejan los del Frente para la Victoria (que hoy tiene la presidencia del Centro de Estudiantes) pero ninguna se maneja de manera diferente porque, al igual que ellos, deciden la cosas a espaldas de los estudiantes y no cumplen con lo que dicta el estatuto.

Como nosotros creemos que el centro de estudiantes debe ser abierto, democrático participativo y convocar a todxs para que en conjunto encontremos las soluciones a los problemas de cursada, para discutir los contenidos de las carreras, dar a conocer el uso del presupuesto de la facultad y pelear por una universidad ligada a los intereses del pueblo, desde el Movimiento SUR estamos realizando reuniones abiertas de La Secretaría Académica, convocamos a los estudiantes a participar de la campaña para armar entre todos la idea de un Nuevo Centro, que sea realmente de los estudiantes y no un instrumento de los que se creen los dueños de la facultad.

Se vos también parte de los que queremos transformar la facultad. Del 31 de mayo al 4 de junio sumate a la campaña de SUR

viernes, 28 de mayo de 2010

Para los ingresantes 2010

Curso de apoyo
22 y 29 de mayo 5 y 12 de junio de 9 a 13 hs.

Examen 06/07 18 hs.

Los aspirantes deberán confirmar su presencia a la evaluación en Secretaría Académica del 14 al 25 de Junio de 9 a 12 hs.

El trámite no es personal

martes, 25 de mayo de 2010

III Encuentro Latinoamericano de Jóvenes por el Cambio

La necesidad de reflexionar desde las juventudes latinoamericanas acerca de los procesos de cambio abiertos en nuestra América, y de cómo enfrentar a las estrategias y los intentos de las oligarquías y el imperialismo para frenarlos, es muy importante para establecer mecanismos de articulación regional cada vez más fuertes. A la discusión, el debate y la reflexión, los y las jóvenes debemos sumar tareas prácticas para lograr una integración más completa, concreta y real, para conocer desde cerca a los pueblos que luchan y construyen día a día una Latinoamérica más unida, más digna y más soberana.

El III Encuentro Latinoamericano de Jóvenes para el Cambio, que realizaremos del 27 al 30 de Mayo de 2010 en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina; se enmarca en un año muy especial: el Bicentenario del inicio de los procesos de emancipación en varios países de América Latina. Doscientos años pasaron desde que los primeros criollos sentaron las bases para la construcción de sistemas políticos autóctonos y soberanos.

Para este III Encuentro nos proponemos desarrollar un intenso intercambio entre las organizaciones juveniles que profundicen los ejes de debate surgidos en los dos primeros Encuentros, que nos permita producir colectivamente materiales propios que reflejen los puntos de vista de la juventud. La Agencia Latinoamericana de Noticias Nota al Pie que funciona con el aporte de todos los integrantes del Encuentro, es una herramienta fundamental para ello. También intensificaremos las jornadas de trabajo voluntario, ampliando nuestro aporte práctico, llevándolo a los lugares más vulnerables de la sociedad, generando nuevos y más profundos lazos de solidaridad en nuestras sociedades para avanzar por los caminos de los sueños de Bolívar y el Che y construir una Patria Grande para todas y todos..

INFORMES E INSCRIPCION EN LA MESA DE SUR

lunes, 17 de mayo de 2010

Sumate a la campaña de SUR

Estudiantes de distintas carreras nos juntamos desde hace un tiempo por las ganas de llevar adelante ideas e inquietudes que tenemos como jóvenes.

Estamos convencidos que llegó el momento de sembrar nuevas ideas, de “plantar” una alternativa que construya una nueva cultura estudiantil que le diga basta a lo viejo y a la complicidad con politicas que nos perjudican a los estudiantes.

Nuestras propuestas son un punto de partida y te invitamos a ser parte y a creer en este grito de rebeldía y solidaridad que esta naciendo para ser protagonista de las luchas y realizar un cambio profundo que democratice el Centro de Estudiantes para tener mejores condiciones de cursada, que tenga una actitud critica sobre nuestra formación académica, que vincule a la universidad con el pueblo para aportar al desarrollo nacional mediante la creación académica basada en la practica durante toda la carrera.

SUMATE Y PARTICIPÁ DE LA CAMPAÑA DE SUR APORTANDO TUS PROPUESTAS, HACIENDO LOS AFICHES CON NOSTROS, VOLANTEANDO, ETC, PARA QUE TODXS SEAMOS PROTAGONISTAS DEL CAMBIO

viernes, 7 de mayo de 2010

Acitividades del Bicentanario

EL BICENTENARIO Y TU VOZ
Creemos necesario debatir sobre lo que pasa hoy en nuestro país. Somos una generación que nació en la vuelta a la Democracia y que nunca se sintió ajena a la pelea contra las injusticias. Nos sentimos parte y estamos orgullosos de las muestras de dignidad que dio el pueblo argentino en la lucha por trabajo, educación y justicia.

Hoy, cuando quienes gobiernan nuestro país siguen perpetuando la misma lógica, la misma vieja política del PJ y del Radicalismo, también aparece con mas fuerza la posibilidad de dar pelea a ese bipartidismo conservador
Por ello desde el Movimiento Universitario Sur nos sentimos convocados por la propuesta de Pino Solanas a construir este espacio: para cambiar nuestra Argentina, para dar pelea por un país para todxs.

CABILDO ABIERTO: PLANTATE A DEBATIR

1-Recuperación y Renacionalización de los RRNN
2-Igualdad y Justicia Social
3-Democratización de la Democracia
4-Reconstrucción de la Industria e Integración Latinoamericana
5-Cultura y Educación
6-Deuda Externa

INFORMES E INSCRIPCION EN www.movimientosur.org.ar
Y EN NUSTRA MESA

domingo, 2 de mayo de 2010

Vamos a democratizar el centro

Gracias al apoyo de los estudiantes, el año pasado conseguimos la Secretaria Académica del Centro de Estudiantes que vamos a poner a disposición de todos y todas, con el fin de democratizar el Centro que, después de varios años de conducción de Todos x Sociales, no sólo perdimos muchos de nuestros derechos, también se volvió un lugar cerrado, que no promueve la participación y la organización.

El Centro de Estudiantes debe ser el lugar donde los estudiantes podamos discutir y construir entre todos y todas propuestas para que abran todas las materias en los dos cuatrimestres, discutir los planes de estudio, la falta de practicas en las carreras, entre muchos otros temas.

Es tarea de quienes queremos un cambio real en nuestra facultad: construir un Centro de Estudiantes democrático, rebelde, y abierto, que luche por nuestros derechos estudiantiles. Es el desafío que tenemos quienes queremos un Centro verdaderamente de Estudiantes.

sábado, 1 de mayo de 2010

¿Desde cuando se mide la lucha popular en si es divertida o aburrida?

En su discurso de inauguración del Museo de la Memoria en la ex ESMA, el viernes pasado, la presidenta Cristina Fernández vertió un concepto muy interesante de analizar: se refirió a la protesta social, a los conflictos que hay en Argentina como “aburridos” y cometidos por “grupúsculos que no tienen representación”.

Cabe preguntarse y, si se pudiera, preguntarle, ¿Por qué es “aburrido” luchar por trabajo digno y contra el clientelismo que ellos alimentan día a día con el plan Argentina trabaja? ¿Por qué es aburrido defender la soberanía nacional al exigir el no pago de la deuda para que se invierta ese fangote de plata en educación y Salud? ¿Por qué es aburrido pelear por una distribución de la riqueza para que las pequeñas y medianas industrias y las fábricas recuperadas puedan crecer y desarrollarse?

Estas palabras nos llevan a pensar que la pobreza, los desocupados, el monopolio explotador y los negociados del ministro Boudou con el pago de deuda son divertidos para la presidenta.

En cuanto a la representación, a pesar de las variantes que se pueden tomar para decir si alguien representa a otros, también es una falsedad decir que no representamos a nadie. Desde el momento en que somos miles los que salimos a las calles a pelear contra la entrega y el hambre ya hay representación social, pues nos representamos a nosotros mismos, luchando por nuestros derechos, expresión máxima de la Democracia.

A lo largo y ancho de país esta es la muestra cabal de lo que sucede hoy en nuestro país. “Aburrido” quizás para la presidenta, para nosotros en cambio la fiel muestra de dignidad de quienes luchamos realmente por los intereses del pueblo.

martes, 13 de abril de 2010

Alfabetiza con SUR

El proceso de alfabetización que impulsamos desde SUR, enmarcado en un modelo de educación liberadora y emancipadora, es una herramienta de transformación social, que sirve para romper con la visión neoliberal de la educación como un privilegio y recuperarla como derecho.

Con estas acciones buscamos vincular a la Universidad con el pueblo para construir un desarrollo colectivo, porque un pueblo que no puede leer ni escribir, es un pueblo al que se le anulan su historia y sus sueños.

Para cambiar el mundo no hacen falta héroes, sino protagonistas de la lucha cotidiana, porque como dice Freire: “La pedagogía de la liberación hace que la opresion y sus causas sean objeto de reflexión y, de esta reflexión, nacerá el necesario compromiso para la liberación.

miércoles, 7 de abril de 2010

Video debate

En el marco de la consulta estudiantil sobre la deuda externa, te invitamos participar del vido debate que realizaremos este viernes 9 de abril a las 18 hs en el aula 15 de la facultad de sociales de la UNLZ.

martes, 30 de marzo de 2010

30001 razones para no pagar la deuda

El Movimiento Universitario SUR, junto a Pino Solanas y organizaciones sociales y políticas, se hizo presente en el acto frente al Congreso para exigir que no se pague la deuda hasta que sea investigada.

Desde Sur, y como estudiantes universitarios, sostenemos que nos se puede hablar de derechos humanos cuando se legitima la deuda externa de la dictadura. No podemos dejar pasar que el oficialismo mienta tan descaradamente cuando dice que lleva adelante una política de desendeudamiento, cuando esta reconociendo 20 mil millones de dólares a los fondos buitres, a los que supuestamente no le iban a pagar mas.

Por nuestro compromiso con los sectores populares, por estar convencidos que esa plata tiene que invertirse en educación, en salud y en generar puestos de trabajo, seguiremos luchando para que de una vez por todas se termine con la política de entrega y de nuestro patrimonio y nuestras riquezas que causan el hambre y la desocupación de millones de argentinos y argentinas.

sábado, 27 de marzo de 2010

La plaza disipa los miedos, no nos divide sino que nos une.

Por: Juan P. Ruiz

Ayer se llenaron las principales plazas del país, principalmente la plaza de mayo. Miles de argentinos y argentinas se movilizaron masivamente e hicieron una demostración impactante del consenso que la lucha por los derechos humanos tiene en la sociedad.

Todas las vertientes políticas, sociales y culturales que pertenecen a los sectores populares estuvieron en la plaza. Sindicatos, partidos, movimientos, intelectuales, organismos de DDHH, batucadas y bailarines, puestas teatrales, y muchos que fueron en familia o solos a encontrarse con amigos o compañeros.

Ya no es solo una marcha de “sectores medios”, estudiantiles y de la izquierda como se etiquetaba hace un tiempo a las movilizaciones del 24 de marzo; desde hace unos años y sobre todo ayer los trabajadores y desocupados aportaron masivamente a la convocatoria.


Las plazas de todo el país mostraron, además de la diversidad, la forma en cómo se estructura y se organiza el campo popular. Mostró las diferencias, contradicciones y fricciones, pero mostró algo que los medios masivos de comunicación no muestran, y es el enorme capital político y social acumulado por el campo popular.

Las marchas de ayer no fueron una evocación solamente, tampoco se pueden limitar a la causa de los derechos humanos; lo de ayer desbordo todo eso y fue una enorme demostración de fuerzas de lo mucho que acumulo el pueblo desde la dictadura hasta hoy.
Sin embargo también hay que decir que a pesar de todo lo acumulado no hay o no se han construido todavía estrategias comunes que hagan confluir en forma unitaria semejante fuerza. De esas estrategias e identidades diferentes si se hicieron eco los grandes medios, para ellos si somos muchos es mejor mostrarnos divididos.

Pero volviendo a la fuerza acumulada intento imaginar como haría un gobierno de derecha o conservador para proponer planes de ajuste o represión en el futuro.
Sin llegar a sostener que la derecha va a ganar el próximo gobierno pero con la posibilidad real de que sean Scioli, De Narváez, Macri, Carrio o Cobos quienes gobiernen me pregunto: ¿Cómo van a hacer para implementar planes de ajuste? ¿Cómo van a hacer para reprimir? O mucho más allá ¿Cómo va a hacer para achicar el estado y aumentar la dependencia del país?

Los medios, la partidocracia, el establisment y los factores de poder saben de esta enorme fuerza acumulada, y también de los límites que todavía tiene; tal vez por eso no quiso el gobierno organizarla en su momento, ¿Cómo la frenarían después?


Cuando me hago esta pregunta recuerdo las enormes movilizaciones populares en contra de los indultos del Menem que sin embargo no pudieron frenar la aplicación del proyecto neoliberal. Allí harán pie los pesimistas para sostener sus análisis.

Pero nuestro pueblo hizo un 20 de diciembre y marco nuevos límites al poder, que indican un piso del que no será sencillo bajar. Es desde ahí que semejantes movilizaciones hacen caer en saco roto la invocación al miedo que desde muchos sectores “progresistas” se bate con el latiguillo de que “ojo que vuelve la derecha”. O que sostienen también que al gobierno no se le debe criticar nada porque sino “volvemos a los 90”, y se toleran la corrupción y la acumulación de riqueza personal de los dirigentes, los acuerdos con Scioli, De la Sota o De Narváez, o el regreso a los mercados de capitales y al endeudamiento externo.

Es mucho lo acumulado por el campo popular, es también firme el piso de derechos que hemos conquistado, se trata entonces de desafiar los límites del presente para construir el futuro de nuestro país. No es el miedo al pasado lo que debe condicionarnos. El neoliberalismo y sus representantes no tienen la fortaleza de antaño y en nuestro continente es donde están sucediendo las mejores experiencias en ese sentido, como las de Evo, Chávez y Correa.

En la plaza de ayer no estaba el PJ de Scioli, Gioja, De la Sota, Reuteman y los gobernadores, tampoco la UCR y la Coalición Cívica, muchos menos el PRO. Estaba el pueblo expresado en ciudadanos de a pie junto a sus familias, intelectuales; estudiantes y trabajadores; organizaciones, partidos y movimientos.

Una vez mas la plaza disipa los miedos, no nos divide sino que nos une.

viernes, 19 de marzo de 2010

EL GENOCIDIO DE AYER ES LA DEUDA DE HOY

Al cumplirse un nuevo aniversario del inicio del terrorismo de estado, que no solo significo la desaparición de 30.000 compañeros y compañeras, sino también la destrucción económica de nuestro país en beneficio de los sectores financieros y el FMI, desde el Movimiento Universitario SUR, junto a Libres del Sur, Barrios de Pie, Sudestada y Proyecto SUR, convocamos a Plaza de Mayo este miércoles a las 11:30.

Nos juntamos en la estación de Lomas a las 10:30, para ir todos juntos a gritar NUNCA MÁS, JUICIO Y CASTIGO, NO AL PAGO DE LA DEUDA ILEGITIMA

martes, 2 de marzo de 2010

Nuestra postura frente al discurso de Cristina

Una vez más, durante la apertura de las sesiones ordinaria del Congreso, asistimos a un acto de prepotencia, de avasallamiento de las instituciones, de un nivel de burla al pueblo argentino solo comparable con los discursos menemistas, cuando la presidenta, por un lado, pide justicia por los crímenes de lesa humanidad, pero al mismo tiempo, comete maniobras para pagar la deuda ILEGAL, contraída durante la dictadura.

No son temas separados, que nada tienen que ver entre si, pues el genocidio fue la herramienta utilizada por los sectores concentrados de la economía: empresas “nacionales”, empresas extranjeras y bancos, para enriquecerse a costa del hambre y la desocupación de millones de argentinos y argentinas.

Luego, fue esa misma deuda, declarada ilegal por la justicia federal después de 18 años de investigación, la que se utilizó como mecanismo para desguazar el Estado, privatizaciones y corrupción mediante, que derivaron en la crisis del 2001 y posterior heroica pueblada.

Pareciera ser que los k no se dieron cuenta de que la sociedad cambió, que ya no se traga sapos, menos tan grandes, y que la perdida de apoyo fue, justamente por este doble juego: discurso progresista y medidas conservadoras, cuando no antipopulares.

Mientras el gobierno decide cumplir con los estafadores destinando mas de 6500 millones de dólares, los estafados: el pueblo argentino, principalmente los trabajadores y los sectores mas humildes, siguen sufriendo las consecuencias de la “gran estafa al pueblo argentino” (como la califico Alejandro Olmos, impulsor de la denuncia judicial sobre la deuda) pagando con millones de hambreados, cientos de miles de trabajadores en negro, millones de jóvenes que no tienen empleo, ni pueden ir a la escuela.

Avasallando las instituciones, como lo acaban de hacer los k, para priorizar los intereses de los grupos financieros son las razones por las cuales se agrando la brecha entre los que mas ganas y entre los que más tienen. Esta medida antipopular, no beneficia más que a los especuladores financieros.

Nosotros sostenemos que esa plata debe ser destinada a emprendimientos productivos y aumento de sueldos; a mejorar la calidad de vida invirtiendo en salud y vivienda; garantizar el acceso a la educación en todos sus niveles implementando el boleto estudiantil a nivel nacional y más becas para los hijos de los trabajadores y de los desocupados.

Está más que claro que el gobierno no hará nada de eso, por eso debemos seguir construyendo la fuerza social y política que necesitamos para llevar adelante un verdadero programa progresista, donde los intereses populares sean la prioridad y no la variable de ajuste.

Las condiciones están dadas para seguir construyendo de ese movimiento nacional, popular y latinoamericanista, que haga realidad el “que se vayan todos”, que tenga como protagonista a la sociedad movilizada y organizada para la realización y concreción de las reformas. Es sólo cuestión de decidirse a ser protagonistas, pues los héroes individuales no existen.